◆ 民國096年度第06期

公告

◆ 檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001118 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：李○臣醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001118 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 6 案決議

受懲戒醫師　　李○臣　男執業機構名稱：○民診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處李○臣新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　受懲戒醫師係本縣富民診所負責醫師，查該所業於 94 年 10 月 11 日歇業在案，惟於承辦健保醫療業務期間，經中央健康保險局查獲彭姓、沈徐姓等 2 位保險對象死亡除籍後，該所仍以其之名義申報醫療費用之情事，案經桃園縣政府衛生局依該局 95 年 11 月 8 日健保桃字第 0950033405 號函移送辦理。受懲戒醫師答辯內容略稱：因當時新開業，掛號小姐處理健保業務時未詳實核對病患身分，造成疏忽，導致此行政作業疏失，並允諾今後將檢討改進，落實掛號核卡確認身分始給予診治。本案受懲戒醫師涉有未依處方箋或病歷記載提供醫療服務之情事，屬業務上不正當行為，涉嫌違反醫師法第 25 條第 5 款規定，由桃園縣政府衛生局於 96 年 1 月 8 日移送本會審議，並由本會對本案作出決議如主文。

　　理由及法律依據

一、醫師法第 25 條規定：「醫師有下列情事之一者，由醫師公會或主管機關移付懲戒：……五、前四款及第二十八條之四各款以外之業務上不正當行為。」

二、醫師法第 25 條之 1 規定：「醫師懲戒之方式如下：一、警告。二、命接受額外之一定時數繼續教

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001118 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：李○臣醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001118 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 6 案決議

受懲戒醫師　　李○臣　男執業機構名稱：○民診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處李○臣新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

二、醫師法第 25 條之 1 規定：「醫師懲戒之方式如下：一、警告。二、命接受額外之一定時數繼續教

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001118 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：李○臣醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001118 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 6 案決議

受懲戒醫師　　李○臣　男執業機構名稱：○民診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處李○臣新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

二、醫師法第 25 條之 1 規定：「醫師懲戒之方式如下：一、警告。二、命接受額外之一定時數繼續教

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001118 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：李○臣醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001118 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 6 案決議

受懲戒醫師　　李○臣　男執業機構名稱：○民診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處李○臣新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

二、醫師法第 25 條之 1 規定：「醫師懲戒之方式如下：一、警告。二、命接受額外之一定時數繼續教

育或臨床進修。三、限制執業範圍或停業一個月以上一年以下。四、廢止執業執照。五、廢止醫師證書。前項各款懲戒方式，其性質不相牴觸者，得合併為一懲戒處分。」

三、行政院衛生署 88 年 10 月 26 日衛署醫字第 88063134 號函示：略以「診所經查獲有未依處方箋或病歷記載提供醫療服務，屬業務上不正當行為，得依違反醫師法第 25 條規定處以停業或撤銷執業執照處分。」

四、醫師法第 11 條規定：「醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書。」違反者依同法第 29 條規定，處新台幣 2 萬元以上 10 萬元以下罰鍰。

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

六、本案由桃園縣政府衛生局移付本會懲戒，查前揭事實所載受懲戒醫師之違規事實，經李醫師於答辯書中坦承屬實，由於該保險對象之親友未事先告知醫師「病患已往生」，逕持病患健保 IC 卡掛號就診，當下醫師未詳察病患身分即給予刷卡診治。據健保申報分析資料顯示，本案醫師對已死亡除籍之病患有「開藥調劑」之事實，且所診治申報之病症係一般疾病，非屬「慢性病」之範疇，故應無行政院衛生署對醫師法第 11 條規定補充之釋示：「須長期服藥之慢性病患……無法親自到診者，可請他人向醫師敘明病情，開給相同方劑，尚無不可。」規定之適用。然復查本案係「單次」未核對病患就醫文件之行為，非屬蓄意收集健保卡盜刷「累犯」之情事，且未涉及虛偽登載病歷、詐領健保費等明顯之違規事實，應係單純違反行政法上規範義務之情節。爰此，本會不另行處分，並請本府依違反醫師法第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），裁處李醫師行政罰鍰，是為更為適法之決議，並請李醫師今後對於病患之就醫，應於掛號後先行確實核對病患身分，再刷健保 IC 卡診治，切勿再犯。

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

本件被懲戒醫師如有不服得於收決議書之翌日起 20 日內請求覆審。被懲戒醫師請求覆審，應提出理由書及繕本於本會，逾期未聲請覆審者，即行確定。本會於接受意見書或提出之期限已滿後，會將請求覆審理由書及懲戒全卷送交醫師懲戒覆審委員會。

主任委員　林雪蓉

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府行政裁處書

受文者：本府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 3 日

發文字號：府衛醫字第 0960001139 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

桃園縣政府行政裁處書

受文者：本府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 3 日

發文字號：府衛醫字第 0960001139 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

桃園縣政府行政裁處書

受文者：本府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 3 日

發文字號：府衛醫字第 0960001139 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

桃園縣政府行政裁處書

受文者：本府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 3 日

發文字號：府衛醫字第 0960001139 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001117 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：梁○醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001117 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 5 案決議

受懲戒醫師　　梁○　男　執業機構名稱：○浤診所

　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處梁○ 新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001117 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：梁○醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001117 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 5 案決議

受懲戒醫師　　梁○　男　執業機構名稱：○浤診所

　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處梁○ 新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001117 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：梁○醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001117 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 5 案決議

受懲戒醫師　　梁○　男　執業機構名稱：○浤診所

　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處梁○ 新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001117 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：梁○醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001117 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 5 案決議

受懲戒醫師　　梁○　男　執業機構名稱：○浤診所

　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣楊梅鎮○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處梁○ 新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　受懲戒醫師係本縣紳浤診所負責醫師，查該所業於 96 年 1 月 18 日歇業在案，惟於承辦健保醫療業務期間，經中央健康保險局查獲毆姓、沈徐姓等 2 位保險對象死亡除籍後，該所仍以其之名義申報醫療費用之情事，案經桃園縣政府衛生局依該局 95 年 10 月 18 日健保桃字第 0950033384 號函移送辦理。受懲戒醫師答辯內容略稱：因當時新開業，掛號小姐處理健保業務時未詳實核對病患身分，造成疏忽，導致此行政作業疏失，並允諾今後將檢討改進，落實掛號核卡確認身分始給予診治。本案受懲戒醫師涉有未依處方箋或病歷記載提供醫療服務之情事，屬業務上不正當行為，涉嫌違反醫師法第 25 條第 5 款規定，由桃園縣政府衛生局於 96 年 1 月 8 日移送本會審議，並由本會對本案作出決議如主文。

　　理由及法律依據

二、醫師法第 25 條之 1 規定：「醫師懲戒之方式如下：一、警告。二、命接受額外之一定時數繼續教育或臨床進修。三、限制執業範圍或停業一個月以上一年以下。四、廢止執業執照。五、廢止醫師證書。前項各款懲戒方式，其性質不相牴觸者，得合併為一懲戒處分。」

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

六、本案由桃園縣政府衛生局移付本會懲戒，查前揭事實所載受懲戒醫師之違規事實，經梁醫師於答辯書中坦承屬實，由於該保險對象之親友未事先告知醫師「病患已往生」，逕持病患健保 IC 卡掛號就診，當下醫師未詳察病患身分即給予刷卡診治。據健保申報分析資料顯示，本案醫師對已死亡除籍之病患有「開藥調劑」之事實，且所診治申報之病症係一般疾病，非屬「慢性病」之範疇，故應無行政院衛生署對醫師法第 11 條規定補充之釋示：「須長期服藥之慢性病患…無法親自到診者，可請他人向醫師敘明病情，開給相同方劑，尚無不可。」規定之適用。然復查本案係「單次」未核對病患就醫文件之行為，非屬蓄意收集健保卡盜刷「累犯」之情事，且未涉及虛偽登載病歷、詐領健保費等明顯之違規事實，應係單純違反行政法上規範義務之情節。爰此，本會不另行處分，並請本府依違反醫師法第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），裁處梁醫師行政罰鍰，是為更為適法之決議，並請梁醫師今後對於病患之就醫，應於掛號後先行確實核對病患身分，再刷健保 IC 卡診治，切勿再犯。

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、本案經受懲戒醫師於 96 年 2 月 14 日到會陳述意見。

八、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001115 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：蔡○亭醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001115 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：蔡○亭醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001115 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：蔡○亭醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001115 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：蔡○亭醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001115 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 3 案決議

受懲戒醫師　　蔡○亭　男　執業機構名稱：蔡眼科診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣中壢市○○○○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處蔡○亭新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　受懲戒醫師係本縣蔡眼科診所負責醫師，於承辦健保醫療業務期間，經中央健康保險局查獲李姓保險對象死亡除籍後，該所仍以其之名義申報醫療費用之情事，案經桃園縣政府衛生局依該局 95 年 10 月 17 日健保桃字第 0950033353 號函移送辦理。受懲戒醫師答辯內容略稱：李老先生因多次患眼疾來所看病，94 年 3 月 30 日當天家屬以李員生病行動不便為由，持李員健保卡掛號就診，醫師不察即給予診治，事後健保局來函時始知李員已於 94 年 3 月 17 日往生，導致此作業疏失，並允諾今後將檢討改進，落實掛號核卡確認身分始給予診治。本案受懲戒醫師涉有未依處方箋或病歷記載提供醫療服務之情事，屬業務上不正當行為，涉嫌違反醫師法第 25 條第 5 款規定，由桃園縣政府衛生局於 96 年 1 月 8 日移送本會審議，並由本會對本案作出決議如主文。

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

六、本案由桃園縣政府衛生局移付本會懲戒，查前揭事實所載受懲戒醫師之違規事實，經蔡醫師於答辯書中坦承屬實，由於該保險對象之家屬未事先告知醫師「病患已往生」，逕持病患健保 IC 卡掛號就診，當下醫師未詳察病患身分即給予刷卡診治。據健保申報分析資料顯示，本案醫師對已死亡除籍之病患有「開藥調劑」之事實，且所診治申報之病症係一般疾病，非屬「慢性病」之範疇，故應無行政院衛生署對醫師法第 11 條規定補充之釋示：「須長期服藥之慢性病患…無法親自到診者，可請他人向醫師敘明病情，開給相同方劑，尚無不可。」規定之適用。然復查本案係「單次」未核對病患就醫文件之行為，非屬蓄意收集健保卡盜刷「累犯」之情事，且未涉及虛偽登載病歷、詐領健保費等明顯之違規事實，應係單純違反行政法上規範義務之情節。爰此，本會不另行處分，並請本府依違反醫師法第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），裁處蔡醫師行政罰鍰，是為更為適法之決議，並請蔡醫師今後對於病患之就醫，應於掛號後先行確實核對病患身分，再刷健保 IC 卡診治，切勿再犯。

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001115 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 3 案決議

受懲戒醫師　　蔡○亭　男　執業機構名稱：蔡眼科診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣中壢市○○○○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處蔡○亭新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001115 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 3 案決議

受懲戒醫師　　蔡○亭　男　執業機構名稱：蔡眼科診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣中壢市○○○○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處蔡○亭新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001115 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 3 案決議

受懲戒醫師　　蔡○亭　男　執業機構名稱：蔡眼科診所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣中壢市○○○○○○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處蔡○亭新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001116 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：郭○儀醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001116 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 4 案決議

受懲戒醫師　　郭○儀　男　執業機構名稱：桃園縣龜山鄉衛生所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣龜山鄉○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處郭○儀新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　受懲戒醫師係本縣龜山鄉衛生所服務醫師，於承辦健保醫療業務期間，經中央健康保險局查獲樂姓保險對象死亡除籍後，該所仍以其之名義申報醫療費用之情事，案經桃園縣政府衛生局依該局 95 年 10 月 17 日健保桃字第 0950033355 號函移送辦理。受懲戒醫師答辯內容略稱：樂姓病患係長期於本所定期追蹤治療之高血壓病患，94 年 5 月 13 日當天家屬刻意隱瞞樂員三天前已往生之事實，以樂員病情穩定行動不便為由，持樂員健保卡掛號就診，因健保 IC 卡於保險對象除籍後一個月始於掛號顯示，醫師在無法得知下，依據行政院衛生署 95 年 8 月對醫師法第 11 條規定所作之函示給予診治。本案受懲戒醫師涉有未依處方箋或病歷記載提供醫療服務之情事，屬業務上不正當行為，涉嫌違反醫師法第 25 條第 5 款規定，由桃園縣政府衛生局於 96 年 1 月 8 日移送本會審議，並由本會對本案作出決議如主文。

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

六、本案由桃園縣政府衛生局移付本會懲戒，查前揭事實所載受懲戒醫師之違規事實，經郭醫師於答辯書中坦承屬實，由於該保險對象之家屬未事先告知醫師「病患已往生」，逕持病患健保 IC 卡掛

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001116 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：郭○儀醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001116 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 4 案決議

受懲戒醫師　　郭○儀　男　執業機構名稱：桃園縣龜山鄉衛生所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣龜山鄉○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處郭○儀新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001116 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：郭○儀醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001116 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 4 案決議

受懲戒醫師　　郭○儀　男　執業機構名稱：桃園縣龜山鄉衛生所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣龜山鄉○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處郭○儀新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

桃園縣政府醫師懲戒委員會　函

受文者：桃園縣政府行政局

發文日期：中華民國 96 年 3 月 1 日

發文字號：桃醫懲字第 0960001116 號

速別：普通件

密等及解密條件或保密期限：普通

附件：如主旨

主旨：檢送台端因違反醫師法事件懲戒決議書乙份，請　查照。

說明：依據本會 96 年 2 月 14 日 96 年度第 1 次會議審議決議案辦理。

正本：郭○儀醫師

副本：桃園縣政府行政局（請刊登本府公報）、桃園縣政府醫師懲戒委員會、桃園縣醫師公會

主任委員　林雪蓉

桃園縣政府醫師懲戒委員會決議書

中華民國 96 年 3 月 1 日桃醫懲字第 0960001116 號

本案於 96 年 2 月 14 日經本委員會 96 年度第 1 次會議第 4 案決議

受懲戒醫師　　郭○儀　男　執業機構名稱：桃園縣龜山鄉衛生所

　　　　　　　　　　　　　執業地址：桃園縣龜山鄉○○○○○○○○

　　上受懲戒醫師因違反醫師法事件，經桃園縣政府衛生局移付懲戒，本會依法決定如下：

　　主　　文

　　依違反醫師第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），依同法第 29 條規定處郭○儀新台幣 2 萬元罰鍰之行政處分。

　　事　　實

　　理由及法律依據

五、醫師法第 25 條之 2 第 1 項規定：「醫師移付懲戒事件，由醫師懲戒委員會處理之。」

號就診，當下醫師未詳察病患身分即給予刷卡診治。據健保申報分析資料顯示，本案醫師對已死亡除籍之病患有「開藥調劑」之事實，且所診治申報之病症係一般疾病，非屬「慢性病」之範疇，故應無行政院衛生署對醫師法第 11 條規定補充之釋示：「須長期服藥之慢性病患…無法親自到診者，可請他人向醫師敘明病情，開給相同方劑，尚無不可。」規定之適用。然復查本案係「單次」未核對病患就醫文件之行為，非屬蓄意收集健保卡盜刷「累犯」之情事，且未涉及虛偽登載病歷、詐領健保費等明顯之違規事實，應係單純違反行政法上規範義務之情節。爰此，本會不另行處分，並請本府依違反醫師法第 11 條規定（醫師非親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書），裁處郭醫師行政罰鍰，是為更為適法之決議，並請郭醫師今後對於病患之就醫，應於掛號後先行確實核對病患身分，再刷健保 IC 卡診治，切勿再犯。

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉

七、綜上論結，受懲戒醫師核有違反醫師法第 11 條規定之情事，爰依同法第 29 條規定，決議如主文。

　　　　　　　　　　　　　　　　醫師懲戒委員會主任委員　林 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　曾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　洪 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　李 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　黃 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　江 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　呂 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　鍾 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　張 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　劉 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　毛 ○ ○

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　委員　莊 ○ ○

中　　華　　民　　國　　　9 6　　　年　　　3　　　月　　　1　　　日

主任委員　林雪蓉