◆ 民國111年度第11期

桃園市政府醫師懲戒委員會懲戒決議書

 

中華民國111年5月27日

府衛醫字第11101421061號

 

被懲戒人：吳○彥

出生年月日：民國44年1月19日身分證字號：H10177****

性別：男

事實發生之執業機構名稱：懷寧醫院

事實發生之執業地址：桃園市中壢區志廣路119號

執業執照字號：桃衛醫執字第11001110177號

 

被懲戒人因違反醫師法事件，經桃園市政府移付懲戒，本會依法決議

如下：

主文：

處被懲戒人自出獄次日起，停業2個月，並限期2年內接受額外醫療倫理及法規繼續教育各10小時，總計20小時。

 

事實：

一、被懲戒人為本市懷寧醫院之負責人兼院長，明知許○名、蔡○智均未取得我國合法之醫師資格，卻仍共同與許○名、蔡○智基於由未取得合法醫師資格者擅自執行醫療業務之犯意聯絡，分別於105年9月28日、105年12月20日以聘僱許○名、蔡○智在懷寧醫院擔任病歷記錄員之名義，要求許○名、蔡○智在懷寧醫院任職期間，對懷寧醫院之住院病患從事疾病之診察、診斷、並開立醫囑單(即處方簽給藥)，而蔡○敏於不詳時間，對病患實施中央靜脈導管植入手術(即CVP)，許○名亦於不詳時間，對病患進行傷口照護之醫療行為，足以生損害於懷寧醫院住院病患接受合格醫師實施醫療行為之權益，本案由桃園地方檢察署檢察官偵查終結提起公訴，並經臺灣桃園地方法院以106年度醫訴字第1號刑事判決吳○彥共同犯醫師法第28條前段非法執行醫療業務罪，處有期徒刑壹年拾月，經上訴臺灣高等法院(110年度醫上訴字第1號)及最高法院(110年度台上字第6189號)，均被駁回，因此本案已於111年1月26日確定。

二、案經被懲戒人書面及111年5月17日醫師懲戒委員會議現場陳述表示，本人擔任懷寧醫院院長，善盡醫院管理人職責，並無動機且熟知醫師法，不會知法犯法聘僱非醫師人員從事醫療業務，為避免許○名、蔡○敏從事醫療行為，本人一再於公開場合宣導「蔡、許二員非醫療人員，不能從事醫療行為」。本案疑似離職員工懷恨蓄意報復的誣陷案，與院內護理人員以「寫醫囑、執行CVP操作、換藥」為主題的照相或錄影提供已離職員工當作證據提起告訴使用。有律師建議向法庭「認罪協商」以爭取緩刑的機會，但我仍堅持無罪，因我自始至終從無動機去聘僱非醫師人員去從事醫療行為，且努力憑良心做到善盡醫院管理職責。

理由及法律依據：

一、按醫師法第25條規定：「醫師有下列情事之一者，由醫師公會或主管機關移付懲戒：(一)業務上重大或重複發生過失行為。(二)利用業務機會之犯罪行為，經判刑確定。(三)非屬醫療必要之過度用藥或治療行為。(四)執行業務違背醫學倫理。(五)前4款及第28條之4各款以外之業務上不正當行為。」及同法第25條之1規定：「醫師懲戒之方式如下：(一)警告。(二)命接受額外之一定時數繼續教育或臨床進修。(三)限制執業範圍或停業1個月以上1年以下。(四)廢止執業執照。(五)廢止醫師證書。前項各款懲戒方式，其性質不相牴觸者，得合併為一懲戒處分。」

二、被懲戒人共同與許○名、蔡○智基於由未取得合法醫師資格者擅自執行醫療業務之犯意聯絡，共同犯醫師法第28條前段非法執行醫療業務罪，經臺灣桃園地方法院以106年度醫訴字第1號刑事判決判刑確定，爰依醫師法第25條第2款及第25條之1規定決議懲戒如主文。

 

桃園市政府醫師懲戒委員會 主任委員 王○彥

                             委員 莫○東

                             委員 葉○武

                             委員 姜○文

                             委員 徐○年

                             委員 林○穎

                             委員 邱○章(請假)

                             委員 楊○達

                             委員 賴○慧

                             委員 王○嘉

                             委員 蔡○利

                             委員 林○柔

                             委員 陳○義

                             委員 黃○紋

中華民國111年5月27日

 

市長 鄭文燦

 

被懲戒人如對本決議不服，得於收受決議書之翌日起20日內請求覆審。請求覆審，應提出理由書及繕本送達本委員會，轉送衛生福利部醫師懲戒覆審委員會覆審，逾期未申請覆審者，本案即行確定。